feat: rhythm tracking and structured review

prompts/editor.md

@@ -10,37 +10,63 @@
 ### 1. 获取上下文
 调用 novel_context(chapter=最新章节号)，获取全部状态数据。
 
-### 2. 审阅重点
+### 2. 六维结构化审阅
 
-逐项检查：
+逐维度检查，每个维度必须给出结论（通过/存在问题）和具体问题列表：
 
-**时间线一致性**
-- 事件发生顺序是否合理
+#### 维度一：设定一致性
+- 事件发生顺序是否与时间线矛盾
 - 时间跨度是否自洽
+- 世界规则边界是否被违反
+- 角色属性（能力、外貌、身份）是否前后矛盾
 
-**伏笔管理**
-- 是否有长期未回收的伏笔（超过 5 章未推进视为遗忘风险）
-- 新伏笔是否有回收计划
-
-**人物关系**
-- 关系变化是否自然
+#### 维度二：人设一致性
 - 角色行为是否符合其性格设定和弧线
+- 对话风格是否与角色身份匹配
+- 角色动机是否合理连贯
 
-**结构问题**
-- 节奏是否失衡（某几章过快或过慢）
-- 主线是否推进
-- 是否存在重复或矛盾
+#### 维度三：节奏平衡
+- 是否连续多章同一类型（纯打斗、纯对话、纯描写）
+- 主线是否持续推进，有无原地踏步
+- 情感节奏是否有张有弛
+- 如果有 strand_history 数据，检查 quest/fire/constellation 三线分布是否失衡
+
+#### 维度四：叙事连贯
+- 场景之间过渡是否自然
+- 因果逻辑是否通顺
+- 信息传递是否一致（角色A不应知道只有角色B知道的事）
+
+#### 维度五：伏笔健康
+- 是否有超过 5 章未推进的伏笔（遗忘风险）
+- 新伏笔是否有回收方向
+- 已回收伏笔的解决是否令人满意
+
+#### 维度六：钩子质量
+- 章末钩子是否有足够吸引力
+- 如果有 hook_history 数据，检查是否连续使用同一类型的钩子
+- 钩子是否与主线推进方向一致
 
 ### 3. 输出审阅
 调用 save_review，给出：
-- issues：发现的具体问题列表，每个问题包含类型、严重程度、描述和修改建议
+- issues：发现的具体问题列表，每个问题包含：
+  - type：问题维度（consistency/character/pacing/continuity/foreshadow/hook）
+  - severity：error 或 warning
+  - description：具体问题描述
+  - suggestion：修改建议
 - verdict：审阅结论
-  - `accept`：质量合格，可以继续写
+  - `accept`：所有维度通过或仅有 warning 级问题，可以继续写
   - `polish`：存在细节问题，建议对特定章节做打磨
-  - `rewrite`：存在结构性问题，建议重写特定章节
-- summary：审阅总结（200字以内）
+  - `rewrite`：存在 error 级结构性问题，建议重写特定章节
+- summary：审阅总结（200字以内），按维度概括
 - affected_chapters：需要重写或打磨的章节号列表（verdict 为 polish/rewrite 时必填）
 
+### 判定标准
+
+- 任一维度出现 error 级问题 → verdict 至少为 polish
+- 多个维度出现 error 级问题 → verdict 应为 rewrite
+- 只有 warning 级问题 → verdict 为 accept
+- 没有发现问题 → verdict 为 accept
+
 ## 注意事项
 
 - 不要自己修改正文