Files
NB-Novel/.promptx/manuscript-review/审核流程实施指南.md
2025-09-26 22:20:21 +08:00

260 lines
10 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# 小说稿件审核流程实施指南
## 1. 审核流程概述
本指南详细说明了如何使用已创建的审核工具对《末法时代,哥是金丹》小说项目的分镜、草稿和正式稿进行系统性审核,确保所有稿件符合世界架构、剧情结构、角色特点等核心设定。
### 1.1 审核流程图
```
开始 → 选择审核对象 → 准备审核 → 执行审核 → 生成报告 → 修改确认 → 结束
```
### 1.2 审核角色分工
- **审核执行者**:负责具体审核工作,填写审核报告
- **内容创作者**:负责根据审核意见修改稿件
- **项目管理者**:负责审核流程的监督和质量控制
## 2. 审核前准备
### 2.1 选择审核对象
根据稿件类型选择相应的审核模板:
- **分镜稿**:使用 [`分镜稿审核模板.md`](.promptx/manuscript-review/分镜稿审核模板.md)
- **草稿**:使用 [`草稿审核模板.md`](.promptx/manuscript-review/草稿审核模板.md)
- **正式稿**:使用 [`正式稿审核模板.md`](.promptx/manuscript-review/正式稿审核模板.md)
### 2.2 准备审核材料
1. **核心设定文档**
- [`故事世界.md`](小说设定/故事世界.md)
- [`故事角色.md`](小说设定/故事角色.md)
- [`故事线.md`](小说设定/故事线.md)
- [`故事主题.md`](小说设定/故事主题.md)
2. **相关故事文档**
- 对应的 [`故事概要`](02-故事概要/)
- 对应的 [`故事大纲`](01-故事大纲/)
3. **审核工具**
- [`审核工具框架.md`](.promptx/manuscript-review/审核工具框架.md)
- [`审核检查清单.md`](.promptx/manuscript-review/审核检查清单.md)
- 相应的审核模板
### 2.3 熟悉审核标准
审核前应仔细阅读 [`审核工具框架.md`](.promptx/manuscript-review/审核工具框架.md) 中的审核标准体系,确保对各个审核维度的标准有清晰理解。
## 3. 执行审核流程
### 3.1 第一步:基本信息填写
打开相应的审核模板,填写以下基本信息:
- 稿件标题、所属章节、稿件编号
- 审核日期、审核人
- 相关设定文档信息
### 3.2 第二步:使用审核检查清单
使用 [`审核检查清单.md`](.promptx/manuscript-review/审核检查清单.md) 进行系统性检查:
1. 完成"审核前准备"部分的所有项目
2. 根据稿件类型,完成相应的专项检查项目
3. 对每个检查项目进行勾选,确保不遗漏任何审核要点
### 3.3 第三步:多维度审核
根据审核模板中的审核维度,逐项进行审核评分:
#### 3.3.1 世界架构一致性审核
- 检查末法时代特征、地理环境、力量体系、势力关系等是否符合设定
- 参照 [`故事世界.md`](小说设定/故事世界.md) 进行核对
- 记录具体问题和修改建议
#### 3.3.2 剧情结构合理性审核
- 检查情节推进、逻辑关系、节奏把控、伏笔设置等是否合理
- 参照 [`故事线.md`](小说设定/故事线.md) 和对应的故事概要进行核对
- 记录具体问题和修改建议
#### 3.3.3 角色特点准确性审核
- 检查主角林轩、苏晴鸢、赵无极、萧煌等角色的言行是否符合设定
- 参照 [`故事角色.md`](小说设定/故事角色.md) 进行核对
- 记录具体问题和修改建议
#### 3.3.4 专项审核(根据稿件类型)
- **分镜稿**:重点审核视觉表现力和分镜结构
- **草稿**:重点审核内容完整性和结构合理性
- **正式稿**:重点审核语言精炼度和整体完整性
#### 3.3.5 主题表达清晰度审核
- 检查是否有效传达五大核心主题
- 参照 [`故事主题.md`](小说设定/故事主题.md) 进行核对
- 记录具体问题和修改建议
### 3.4 第四步:评分与等级评定
1. 计算各维度加权得分
2. 确定综合评分
3. 根据综合评分进行等级评定
### 3.5 第五步:填写审核意见
1. 总结主要优点
2. 列出主要问题
3. 提供具体修改建议,分为:
- 必须修改项:影响核心设定或严重质量问题的项目
- 建议修改项:可以提升质量但非必需的项目
- 可选优化项:锦上添花的优化建议
### 3.6 第六步:得出审核结论
根据综合评分和问题严重程度,给出审核建议:
- **通过**:可以直接进入下一阶段
- **修改后通过**:完成必须修改项后可通过
- **重新审核**:需要大幅修改后重新审核
- **不通过**:需要重写后重新审核
## 4. 审核报告生成与处理
### 4.1 审核报告格式
审核报告应包含以下部分:
1. 基本信息
2. 审核结果概览(评分和等级)
3. 详细审核意见(分维度)
4. 修改建议(分优先级)
5. 审核结论和建议
### 4.2 审核报告位置
审核报告应直接放在被审核稿件的后面,使用以下格式:
```markdown
# 稿件审核报告
## 基本信息
- **稿件标题**[稿件名称]
- **稿件类型**[分镜/草稿/正式稿]
- **审核日期**[YYYY-MM-DD]
- **审核人**[审核人名称]
[审核报告内容...]
---
## 修改确认
### 修改完成情况
- [ ] 所有必须修改项已完成
- [ ] 部分必须修改项已完成
- [ ] 未进行修改
### 修改说明
[修改者填写修改说明]
### 修改确认人
[修改确认人]
### 确认日期
[YYYY-MM-DD]
```
### 4.3 审核报告处理流程
1. **报告生成**:审核执行者完成审核后生成报告
2. **报告交付**:将审核报告交付给内容创作者
3. **修改执行**:内容创作者根据审核意见修改稿件
4. **修改确认**:修改完成后在审核报告中填写修改确认部分
5. **报告归档**:审核执行者确认修改后,将审核报告归档
## 5. 审核示例
### 5.1 分镜稿审核示例
以 [`03-小说内容/0301_分镜/01_金丹降世分镜.md`](03-小说内容/0301_分镜/01_金丹降世分镜.md) 为例:
1. **选择审核对象**:分镜稿
2. **使用审核模板**[`分镜稿审核模板.md`](.promptx/manuscript-review/分镜稿审核模板.md)
3. **执行审核**
- 检查世界架构一致性:末法时代特征体现良好,地理环境描述准确
- 检查剧情结构合理性:情节推进自然,逻辑关系清晰
- 检查角色特点准确性:林轩、苏晴鸢等角色刻画符合设定
- 检查视觉表现力:画面感强,镜头语言丰富
- 检查主题表达清晰度:有效传达降维打击等核心主题
4. **生成报告**:在分镜稿文件末尾添加审核报告
### 5.2 草稿审核示例
以 [`03-小说内容/0302_草稿/试写稿_模板.md`](03-小说内容/0302_草稿/试写稿_模板.md) 为例:
1. **选择审核对象**:草稿
2. **使用审核模板**[`草稿审核模板.md`](.promptx/manuscript-review/草稿审核模板.md)
3. **执行审核**
- 检查世界架构一致性:末法时代特征体现,但部分细节需完善
- 检查剧情结构合理性:情节推进基本合理,逻辑关系需加强
- 检查角色特点准确性:林轩刻画基本符合,其他角色需加强
- 检查文笔与表达:语言风格符合,但表达需更精炼
- 检查主题表达清晰度:主题表达基本清晰,可进一步加强
4. **生成报告**:在草稿文件末尾添加审核报告
## 6. 审核质量控制
### 6.1 审核质量标准
- **全面性**:确保所有审核维度都被覆盖
- **准确性**:确保审核意见准确反映问题
- **建设性**:确保修改建议具体可行
- **一致性**:确保不同审核者的标准一致
### 6.2 审核质量监控
1. **定期评审**:定期对审核报告进行质量评审
2. **反馈收集**:收集内容创作者对审核意见的反馈
3. **标准更新**:根据反馈和项目进展更新审核标准
4. **培训提升**:对审核执行者进行定期培训
### 6.3 审核效率优化
1. **流程优化**:根据实际使用情况优化审核流程
2. **工具改进**:改进审核模板和检查清单
3. **经验积累**:建立审核知识库,积累审核经验
4. **自动化**:探索审核流程的自动化可能性
## 7. 常见问题与解决方案
### 7.1 审核标准理解不一致
**问题**:不同审核者对审核标准的理解存在差异
**解决方案**
- 定期组织审核标准培训
- 提供详细的审核案例和示例
- 建立审核标准问答库
### 7.2 审核意见不够具体
**问题**:审核意见过于笼统,缺乏具体指导
**解决方案**
- 要求审核意见必须包含具体位置和修改建议
- 提供修改意见的模板和示例
- 加强对审核意见质量的检查
### 7.3 修改效果不理想
**问题**:修改后的稿件仍存在质量问题
**解决方案**
- 建立修改确认机制
- 对重大修改进行重新审核
- 加强审核者与创作者的沟通
### 7.4 审核效率低下
**问题**:审核流程耗时过长,影响创作进度
**解决方案**
- 优化审核流程,减少不必要的环节
- 根据稿件重要性调整审核深度
- 探索并行审核的可能性
## 8. 审核工具维护与更新
### 8.1 定期更新
- 根据项目进展更新审核标准
- 根据新的设定文档调整审核维度
- 根据使用反馈优化审核流程
### 8.2 版本控制
- 对审核工具进行版本管理
- 记录每次更新的内容和原因
- 确保审核工具的稳定性和连续性
### 8.3 用户反馈
- 建立反馈收集机制
- 定期分析用户反馈
- 根据反馈持续改进审核工具
---
## 附录:审核工具文件清单
1. [`审核工具框架.md`](.promptx/manuscript-review/审核工具框架.md) - 审核工具的整体框架和设计理念
2. [`分镜稿审核模板.md`](.promptx/manuscript-review/分镜稿审核模板.md) - 分镜稿审核专用模板
3. [`草稿审核模板.md`](.promptx/manuscript-review/草稿审核模板.md) - 草稿审核专用模板
4. [`正式稿审核模板.md`](.promptx/manuscript-review/正式稿审核模板.md) - 正式稿审核专用模板
5. [`审核检查清单.md`](.promptx/manuscript-review/审核检查清单.md) - 系统性审核检查清单
6. [`审核流程实施指南.md`](.promptx/manuscript-review/审核流程实施指南.md) - 审核流程的详细实施指南