Files
NB-Novel/.promptx/manuscript-review/分镜稿审核模板.md
2025-09-26 22:20:21 +08:00

6.6 KiB
Raw Permalink Blame History

分镜稿审核模板

1. 审核基本信息

1.1 稿件标识

  • 分镜标题_________________________
  • 所属章节_________________________
  • 分镜编号_________________________
  • 审核日期_________________________
  • 审核人___________________________

1.2 相关设定文档

  • 对应故事概要_________________________
  • 对应故事大纲_________________________
  • 相关角色设定_________________________

2. 审核维度与标准

2.1 世界架构一致性权重25%

审核要点:

  • 末法时代特征:是否正确体现灵气枯竭、修真受压制的特点
  • 地理环境:场景描述是否符合静海市、凌云塔等设定
  • 科技与修真:是否正确展现科技与修真并存的特色
  • 力量体系:修为、功法、战斗方式是否符合设定

评分标准:

  • 10分:完全符合,细节丰富且准确
  • 8分:基本符合,偶有小偏差但不影响整体
  • 6分:部分符合,有明显偏差需要修正
  • 4分:较少符合,多处与设定冲突
  • 2分:完全不符合,严重违背核心设定

得分_____ /10

具体意见:

[在此填写具体审核意见]

2.2 剧情结构合理性权重25%

审核要点:

  • 情节推进:是否有效推动故事主线发展
  • 逻辑关系:事件因果关系是否合理
  • 节奏把控:分镜节奏是否适当,张弛有度
  • 伏笔设置:是否有合理的伏笔或呼应

评分标准:

  • 10分:情节推进自然,逻辑严密,节奏完美
  • 8分:情节推进良好,逻辑合理,节奏适当
  • 6分:情节推进一般,逻辑基本合理,节奏有待调整
  • 4分:情节推进生硬,逻辑有漏洞,节奏不当
  • 2分:情节推进混乱,逻辑严重错误,节奏失控

得分_____ /10

具体意见:

[在此填写具体审核意见]

2.3 角色特点准确性权重20%

审核要点:

  • 主角林轩:是否体现霸道自信、心思缜密、外冷内热等特点
  • 其他角色:苏晴鸢、赵无极、萧煌等角色言行是否符合设定
  • 角色互动:角色间的互动是否符合人物关系和性格
  • 角色成长:是否展现角色应有的成长或变化

评分标准:

  • 10分:角色刻画精准,言行完全符合设定
  • 8分:角色刻画良好,言行基本符合设定
  • 6分:角色刻画一般,言行有偏差但可接受
  • 4分:角色刻画较差,言行与设定有明显冲突
  • 2分:角色刻画失败,言行严重偏离设定

得分_____ /10

具体意见:

[在此填写具体审核意见]

2.4 视觉表现力权重20%

审核要点:

  • 场景描写:是否具有画面感和沉浸感
  • 镜头语言:是否运用了合适的镜头表现手法
  • 感官体验:是否调动了读者的视觉、听觉等感官
  • 节奏变化:是否有快慢、动静的节奏变化

评分标准:

  • 10分:视觉表现极强,画面感十足,镜头运用纯熟
  • 8分:视觉表现良好,画面感清晰,镜头运用得当
  • 6分:视觉表现一般,画面感尚可,镜头运用基本合理
  • 4分:视觉表现较弱,画面感不足,镜头运用生硬
  • 2分:视觉表现差,缺乏画面感,镜头运用混乱

得分_____ /10

具体意见:

[在此填写具体审核意见]

2.5 主题表达清晰度权重10%

审核要点:

  • 核心主题:是否体现降维打击、古今碰撞等核心主题
  • 情感共鸣:是否能引发读者情感共鸣
  • 思想深度:是否具有一定的思想深度
  • 价值观传递:是否正确传递了作品的核心价值观

评分标准:

  • 10分:主题表达深刻,情感共鸣强烈,思想深度突出
  • 8分:主题表达清晰,情感共鸣良好,思想深度明显
  • 6分:主题表达一般,情感共鸣尚可,思想深度有限
  • 4分:主题表达模糊,情感共鸣较弱,思想深度不足
  • 2分:主题表达混乱,缺乏情感共鸣,无思想深度

得分_____ /10

具体意见:

[在此填写具体审核意见]

3. 审核结果汇总

3.1 评分汇总

  • 世界架构一致性_____ /10权重25%)→ _____分
  • 剧情结构合理性_____ /10权重25%)→ _____分
  • 角色特点准确性_____ /10权重20%)→ _____分
  • 视觉表现力_____ /10权重20%)→ _____分
  • 主题表达清晰度_____ /10权重10%)→ _____分
  • 综合评分_____ /10

3.2 等级评定

  • 优秀9.0-10分:质量极高,几乎无需修改
  • 良好7.5-8.9分):质量较高,有小幅修改空间
  • 一般6.0-7.4分):质量中等,需要一定修改
  • 较差4.0-5.9分):质量较低,需要大幅修改
  • 不合格0-3.9分):质量差,需要重写

3.3 主要优点




3.4 主要问题




4. 修改建议

4.1 必须修改项

[列出必须修改的问题点和具体建议]

4.2 建议修改项

[列出建议修改的问题点和具体建议]

4.3 可选优化项

[列出可以进一步优化的方面]

5. 审核结论

5.1 总体评价

[对分镜稿的总体评价]

5.2 审核建议

  • 通过:可以直接进入下一阶段
  • 修改后通过:完成必须修改项后可通过
  • 重新审核:需要大幅修改后重新审核
  • 不通过:需要重写后重新审核

5.3 审核人签名


5.4 日期



6. 修改确认

6.1 修改完成情况

  • 所有必须修改项已完成
  • 部分必须修改项已完成
  • 未进行修改

6.2 修改说明

[修改者填写修改说明]

6.3 修改确认人


6.4 确认日期