NB-Novel/.promptx/manuscript-review/分镜稿审核模板.md

# 分镜稿审核模板

## 1. 审核基本信息

### 1.1 稿件标识
- **分镜标题**：_________________________
- **所属章节**：_________________________
- **分镜编号**：_________________________
- **审核日期**：_________________________
- **审核人**：___________________________

### 1.2 相关设定文档
- **对应故事概要**：_________________________
- **对应故事大纲**：_________________________
- **相关角色设定**：_________________________

## 2. 审核维度与标准

### 2.1 世界架构一致性（权重：25%）

#### 审核要点：
- [ ] **末法时代特征**：是否正确体现灵气枯竭、修真受压制的特点
- [ ] **地理环境**：场景描述是否符合静海市、凌云塔等设定
- [ ] **科技与修真**：是否正确展现科技与修真并存的特色
- [ ] **力量体系**：修为、功法、战斗方式是否符合设定

#### 评分标准：
- **10分**：完全符合，细节丰富且准确
- **8分**：基本符合，偶有小偏差但不影响整体
- **6分**：部分符合，有明显偏差需要修正
- **4分**：较少符合，多处与设定冲突
- **2分**：完全不符合，严重违背核心设定

#### 得分：_____ /10

#### 具体意见：
```
[在此填写具体审核意见]
```

### 2.2 剧情结构合理性（权重：25%）

#### 审核要点：
- [ ] **情节推进**：是否有效推动故事主线发展
- [ ] **逻辑关系**：事件因果关系是否合理
- [ ] **节奏把控**：分镜节奏是否适当，张弛有度
- [ ] **伏笔设置**：是否有合理的伏笔或呼应

#### 评分标准：
- **10分**：情节推进自然，逻辑严密，节奏完美
- **8分**：情节推进良好，逻辑合理，节奏适当
- **6分**：情节推进一般，逻辑基本合理，节奏有待调整
- **4分**：情节推进生硬，逻辑有漏洞，节奏不当
- **2分**：情节推进混乱，逻辑严重错误，节奏失控

#### 得分：_____ /10

#### 具体意见：
```
[在此填写具体审核意见]
```

### 2.3 角色特点准确性（权重：20%）

#### 审核要点：
- [ ] **主角林轩**：是否体现霸道自信、心思缜密、外冷内热等特点
- [ ] **其他角色**：苏晴鸢、赵无极、萧煌等角色言行是否符合设定
- [ ] **角色互动**：角色间的互动是否符合人物关系和性格
- [ ] **角色成长**：是否展现角色应有的成长或变化

#### 评分标准：
- **10分**：角色刻画精准，言行完全符合设定
- **8分**：角色刻画良好，言行基本符合设定
- **6分**：角色刻画一般，言行有偏差但可接受
- **4分**：角色刻画较差，言行与设定有明显冲突
- **2分**：角色刻画失败，言行严重偏离设定

#### 得分：_____ /10

#### 具体意见：
```
[在此填写具体审核意见]
```

### 2.4 视觉表现力（权重：20%）

#### 审核要点：
- [ ] **场景描写**：是否具有画面感和沉浸感
- [ ] **镜头语言**：是否运用了合适的镜头表现手法
- [ ] **感官体验**：是否调动了读者的视觉、听觉等感官
- [ ] **节奏变化**：是否有快慢、动静的节奏变化

#### 评分标准：
- **10分**：视觉表现极强，画面感十足，镜头运用纯熟
- **8分**：视觉表现良好，画面感清晰，镜头运用得当
- **6分**：视觉表现一般，画面感尚可，镜头运用基本合理
- **4分**：视觉表现较弱，画面感不足，镜头运用生硬
- **2分**：视觉表现差，缺乏画面感，镜头运用混乱

#### 得分：_____ /10

#### 具体意见：
```
[在此填写具体审核意见]
```

### 2.5 主题表达清晰度（权重：10%）

#### 审核要点：
- [ ] **核心主题**：是否体现降维打击、古今碰撞等核心主题
- [ ] **情感共鸣**：是否能引发读者情感共鸣
- [ ] **思想深度**：是否具有一定的思想深度
- [ ] **价值观传递**：是否正确传递了作品的核心价值观

#### 评分标准：
- **10分**：主题表达深刻，情感共鸣强烈，思想深度突出
- **8分**：主题表达清晰，情感共鸣良好，思想深度明显
- **6分**：主题表达一般，情感共鸣尚可，思想深度有限
- **4分**：主题表达模糊，情感共鸣较弱，思想深度不足
- **2分**：主题表达混乱，缺乏情感共鸣，无思想深度

#### 得分：_____ /10

#### 具体意见：
```
[在此填写具体审核意见]
```

## 3. 审核结果汇总

### 3.1 评分汇总
- **世界架构一致性**：_____ /10（权重25%）→ _____分
- **剧情结构合理性**：_____ /10（权重25%）→ _____分
- **角色特点准确性**：_____ /10（权重20%）→ _____分
- **视觉表现力**：_____ /10（权重20%）→ _____分
- **主题表达清晰度**：_____ /10（权重10%）→ _____分
- **综合评分**：_____ /10

### 3.2 等级评定
- [ ] **优秀（9.0-10分）**：质量极高，几乎无需修改
- [ ] **良好（7.5-8.9分）**：质量较高，有小幅修改空间
- [ ] **一般（6.0-7.4分）**：质量中等，需要一定修改
- [ ] **较差（4.0-5.9分）**：质量较低，需要大幅修改
- [ ] **不合格（0-3.9分）**：质量差，需要重写

### 3.3 主要优点
1. _________________________________________________
2. _________________________________________________
3. _________________________________________________

### 3.4 主要问题
1. _________________________________________________
2. _________________________________________________
3. _________________________________________________

## 4. 修改建议

### 4.1 必须修改项
```
[列出必须修改的问题点和具体建议]
```

### 4.2 建议修改项
```
[列出建议修改的问题点和具体建议]
```

### 4.3 可选优化项
```
[列出可以进一步优化的方面]
```

## 5. 审核结论

### 5.1 总体评价
```
[对分镜稿的总体评价]
```

### 5.2 审核建议
- [ ] **通过**：可以直接进入下一阶段
- [ ] **修改后通过**：完成必须修改项后可通过
- [ ] **重新审核**：需要大幅修改后重新审核
- [ ] **不通过**：需要重写后重新审核

### 5.3 审核人签名
_________________________

### 5.4 日期
_________________________

---

## 6. 修改确认

### 6.1 修改完成情况
- [ ] 所有必须修改项已完成
- [ ] 部分必须修改项已完成
- [ ] 未进行修改

### 6.2 修改说明
```
[修改者填写修改说明]
```

### 6.3 修改确认人
_________________________

### 6.4 确认日期
_________________________